Ecusson couleur
  

Groupement pour la Sauvegarde du Plateau de St Georges



 

  Introduction
  Statuts
  Documentation
  Contact
  Archives
    2012
    2011
    2010
    2009
    Pré-2009
      Dernières nouvelles
      Quartier des Marbriers
      Tous-ménages / Flyer
      Rapport 2006
      Presse
        Contre-projet
        Article dans la TdG du 26.6.06
      > Lettre ouverte aux élus de Lancy
        Lettre de lecteur du 27.6.06
        Lettre au DCTI du 4.9.06
        Mise à jour du 20.12.06
        Lettre au MCG, février '07
      Annexes
  Liens / Links
  Sitemap



  Imprimer la page

La lettre ouverte suivante, datée du 27 juin, a été adressée à la municipalité de Lancy:



Brève Lettre ouverte aux élus et magistrats lancéens

Lancy, le 27 juin 2006

Mesdames et Messieurs les Conseillers Municipaux de Lancy,
Messieurs les Conseillers Administratifs,

Le 22 juin dernier, votre Conseil Municipal a délibéré sur un objet sensible, celui du développement en périphérie urbaine. Il s’agissait en l’espèce du quartier dit « des Marbriers », lequel faisait l’objet d’un projet de plan directeur de quartier établi par le Département du Territoire (ex-DAEL). Active depuis presque 20 ans sur le périmètre concerné, notre association d’habitants - le Groupement pour la Sauvegarde du Plateau de Saint-Georges – avait, l’an passé, émis ses observations critiques sur le projet envisagé puis, sur mandat de ses membres, présenté une autre proposition d’aménagement qui lui semblait mieux satisfaire à l’objectif de développement harmonieux de ce futur nouveau quartier, tout en respectant globalement les principes de densification de l’habitat en zone de développement. Le Conseil Municipal a finalement adopté une résolution acceptant le Plan Directeur de Quartier établi par l’administration cantonale, mais sous condition qu’une modification soit apportée à l’implantation de certains bâtiments, la condition étant de s’opposer ultérieurement aux plans localisés de quartier qui ne respecteraient pas cette modification.

Il y a bien sûr parmi nos membres une amertume qu’une opportunité, inhabituelle sans doute, mais peut-être prometteuse, n’ait pas été saisie :

Associer véritablement la population locale (habitants, écoles, commerces, artisans, et entreprises), au processus engagé par la représentation communale et l’administration cantonale pour le développement du quartier, dès lorsqu’il n’y a pas contestation dans le principe même de ce développement.

Vous avez voté un amendement assorti de conditions. Vous aurez, semble-t-il, mandat de « piloter » la réalisation de cet aménagement dans lequel le secteur central du quartier serait redéfini sur la base d’un concours d’architecture et d’urbanisme. Il s’agit d’un sujet qui pose le plus de problèmes puisqu’il y est question de faire cohabiter trois caractéristiques a priori peu compatibles :

Le passage d’une circulation de transit (réseau primaire), l’accès sécurisé aux écoles et l’organisation d’une centralité de quartier conviviale (« place du village »).

Ces ouvertures potentielles seront-elles suivies d’effet au niveau cantonal ?

L’objectif prioritaire de notre Groupement reste de favoriser tout ce qui peut concourir à un développement heureux du quartier, de lui conserver son caractère agréable et ses activités spécifiques (marbriers, horticulteurs) pour la population qui l’habite mais aussi pour celle qui le visite (cimetière de Saint-Georges, Bois de la Bâtie). Nous pensons qu’il y a peut-être dans l’option faite par le Conseil Municipal un petit pas dans cette direction. Nous percevons bien que nous sommes, d’une certaine manière, un trouble-fête dans les habitudes et les prérogatives des instances communales et cantonales, mais nous n’avons qu’une préoccupation citoyenne de base, sans aucun objectif partisan d’aucune sorte, et sans autre souci que celui de contribuer à notre niveau à un processus nécessaire du développement en périphérie urbaine.


Au nom du Groupement,

Jean-Claude Michellod
Président